TSE adia julgamento sobre suspensão de pesquisa que apontou queda de Flávio Bolsonaro
Análise foi interrompida após pedido de vista da ministra Estela Aranha. Placar está em 1 a 0 para manter decisão de Kassio Nunes Marques que suspendeu levantamento da AtlasIntel
Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) adiou nesta terça-feira (9) a decisão sobre a suspensão de uma pesquisa eleitoral da AtlasIntel que apontava queda na intenção de voto do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República.
O julgamento foi interrompido após pedido de vista da ministra Estela Aranha. Até o momento, o placar está em 1 a 0 para manter a decisão do presidente da Corte, ministro Kassio Nunes Marques, que determinou a suspensão da divulgação do levantamento.
A pesquisa havia sido divulgada em maio e mostrava uma redução de cinco pontos percentuais nas intenções de voto de Flávio Bolsonaro após a divulgação de um áudio relacionado ao banqueiro Daniel Vorcaro e ao caso Banco Master.
Ao suspender a pesquisa, Kassio Nunes Marques entendeu que o levantamento pode ter comprometido a neutralidade metodológica ao apresentar aos entrevistados conteúdos relacionados ao episódio antes da formulação das perguntas.
Segundo o ministro, há indícios de que o questionário tenha extrapolado a simples aferição da opinião pública ao incluir elementos capazes de influenciar as respostas dos participantes.
Durante a sessão, o ministro Dias Toffoli levantou um debate sobre os limites das metodologias utilizadas pelos institutos de pesquisa. Para ele, o julgamento poderá estabelecer parâmetros importantes para futuras pesquisas eleitorais, especialmente sobre o uso de vídeos, áudios e outros conteúdos apresentados aos entrevistados.
A defesa da AtlasIntel argumentou que não houve violação das regras eleitorais e que o questionário apenas abordou fatos públicos e notórios relacionados ao cenário político nacional.
Já os representantes do Partido Liberal sustentaram que a pesquisa continha falhas metodológicas e que o material apresentado aos entrevistados não foi integralmente disponibilizado para análise da Justiça Eleitoral.
Ainda não há previsão para a retomada do julgamento.




COMENTÁRIOS