O debate sobre o tratamento do Diabetes Tipo 1 voltou a ganhar força diante dos altos custos gerados pelas complicações da doença e da dificuldade de acesso a tecnologias modernas para controle glicêmico.

No Distrito Federal, o tema passou a receber atenção do defensor público federal Kleber Melo, que defende investimentos em prevenção como forma de reduzir gastos públicos e ampliar a qualidade de vida dos pacientes.

Segundo Kleber, a falta de acesso a tratamentos mais avançados pode resultar em complicações graves, como insuficiência renal, amputações, cegueira e internações frequentes, aumentando significativamente os custos para o sistema público de saúde.

O defensor argumenta que investir em tecnologias preventivas representa uma estratégia mais eficiente do que custear tratamentos complexos após o agravamento da doença.

Entre as medidas defendidas por Kleber está a ampliação do acesso a sensores contínuos de glicose, que permitem monitoramento mais preciso dos níveis de açúcar no sangue, além do fornecimento de insulinas análogas de ação rápida e prolongada, consideradas mais eficazes no controle glicêmico.

Segundo Kleber, a ausência de controle adequado da doença pode resultar em problemas graves, como insuficiência renal, amputações, cegueira e internações frequentes, além de gerar impacto financeiro elevado para o sistema de saúde.

Dados apontam que complicações relacionadas ao diabetes, incluindo hemodiálise e tratamentos do chamado pé diabético, estão entre os procedimentos que mais pressionam os gastos públicos em saúde.

Tecnologia como prevenção: sensores e insulinas modernas entram no debate

Entre os pontos defendidos pelo defensor público está a ampliação do acesso a sensores contínuos de glicose, tecnologia que permite monitoramento mais preciso dos níveis de açúcar no sangue e reduz riscos ligados à descompensação da doença.

Outra medida defendida é o fornecimento de insulinas análogas de ação rápida e prolongada, consideradas mais eficientes para manter estabilidade glicêmica e evitar complicações futuras.

Para Kleber, investir em prevenção representa uma estratégia mais eficiente do que concentrar recursos apenas no tratamento de doenças já agravadas.

Propostas defendidas pelo defensor público incluem:

• ampliação do fornecimento de sensores contínuos de glicose;

• acesso a insulinas modernas para pacientes com Diabetes Tipo 1;

• fortalecimento da fiscalização sobre aplicação de recursos na saúde;

• campanhas de conscientização sobre controle glicêmico;

• capacitação de profissionais para utilização de novas tecnologias no tratamento da doença;

• ampliação de políticas públicas preventivas voltadas a pacientes mais vulneráveis.

Defesa por prevenção ganha espaço no debate sobre saúde pública

Para o defensor público, ampliar o acesso a tecnologias não deve ser visto como gasto adicional, mas como investimento capaz de reduzir internações, procedimentos complexos e impactos sociais provocados pela doença ao longo do tempo.

A discussão ocorre em meio ao avanço de debates sobre modernização do tratamento do Diabetes Tipo 1 no Brasil e maior eficiência na aplicação de recursos públicos destinados à saúde.